nie byłbym pewien, odgrażają się tekstami typu "my zimę przetrzymamy"
niektórzy obiecują że na miliard procent pojadą na koncert a tydzień przed stwierdzają że za daleko i za drogi bilet więc i tu będzie podobna sytuacja.
Władzy ta cała szopka jest na ręke bo media mają o czym trąbić zamiast zajmowac się nimi.
Jakby chcieli to raz dwa usuneliby ich za pomocą policji i by się skończyła obrona krzyża.
Nawet jakby chcieli to uciąć to i tak nie mogą tego zrobić wysyłając tam stosownej wielkości oddział pał. Zaraz zacznie się, że "jak za komuny", "władza przeciwko kościołowi" "pogwałcenie podstawowych praw obywatelskich" i pierdyliard innych oskarżeń. Ta cała "władza" boi się tej zgrai emerytów, oni zwyczajnie boją się tam wysłać psy i rozgonić tych ludzi bo nie wiedzą jak ten tłum zareaguje i jakie będą skutki długofalowe. To już nie te czasy, że armatki wodne i gumowe kule.
Ps: TEN krzyż jest z prawnego punktu widzenia samowolą budowlaną na terenie należącym do miasta, równie dobrze mógłbym sobie tam wybudować garaż i byłby tak samo legalny, nie rozumiem czemu się do tego wszystkiego stosowne urzędy nie włączyły.
UM stołecznego nie ma nic do tego placu
kościołowi to nie na ręke ale nie odważy sie powiedzieć "zabrać ten krzyż z tamtąd"
władza boi się następstw podjęcia jakich kolwiek kroków
opozycja w postaci PiS cieszy się z tego że utrudnia życie PO
najlepsze wyjście moim zdaniem przestać o tym mówić i pisać bo to tylko napędza całe zamieszanie
_________________ spotkalem barykady
ludzkiego umyslu
gorsze sa niz wojna
gorsze od faszyzmu
moim zdaniem powinni zostawić krzyż w tej formie w jakiej jest, co z tego że samowola skoro tak naprawdę nikomu on nie przeszkadza, za wyjątkiem kilku chorych na boga ateuszy, u tych "emerytów" władza zarobi se kilka miesięcy/lat spokoju, a cała awantura rozejdzie sie po kościach
_________________ Si Deus nobiscum, quis contra nos?
Ja osobiście sram na to czy ten krzyż tam jest czy go nie ma, absolutnie mnie to nie obchodzi co się z nim stanie, tylko ta szopka żenująca jest okropnie i troszku mi wstyd jako Polakowi, myślę, że wiele narodów już po cichutku jebie z całej tej sytuacji
Może znajdzie się śmiałek,który weźmie krzyż na swoje barki i poniesie go ulicami Warszawy wśród tłumu wzorem Mistrza?Podejdzie jak gdyby nigdy nic zarzuci i zabierze.Wyobrażam sobie gniew gawiedzi {opluwanie,szydzenie,przeklinanie} i obojętność władz gdyby chciano człowieka za to do krzyża tego przybić.
Tam wyłazi z ludzi to co najgorsze!
Moim zdaniem to Komorowski albo Kaczyński powinien to zrobić i przejść tę "ścieżkę zdrowia",gdyby się który zdecydował byłby w moich oczach gościem.
Taka decyzja już zapadła. Urzedujący musi sie zdobyć na pozbycie sie strachu przed narodem.
Tak,Komorowski.Powinien wyleźć ze swojej nory,krzyż na plecy i do Częstochowy,a razem z nim wszyscy którzy tam się udzielali.Widzę to oczami wyobraźni ,niestety,co smutne to jedyny sposób na rozwiązanie sporu,a smutne dlatego że trudne do wykonania,bo kto Komorowskiemu powie ,że tak ma zrobić{może ktoś ma z nim kontakt?}.Druga sprawa czy będzie chciał się "poniżyć" i czy uniesie{choć w tym powinien mu pomóc ten drugi}
Ta cała "władza" boi się tej zgrai emerytów, oni zwyczajnie boją się tam wysłać psy i rozgonić tych ludzi
Niee, no jasne. Powinni tam wjechać, spuścić wpierdol i do paki. Jak na Białorusi.
Punki oburzone tym, że policja nie napierdala ludi manifestujących swoje poglądy, to jak dla mnie za duży kaliber na piątkowy wieczór.
ko0niu napisał/a:
TEN krzyż jest z prawnego punktu widzenia samowolą budowlaną na terenie należącym do miasta, równie dobrze mógłbym sobie tam wybudować garaż i byłby tak samo legalny, nie rozumiem czemu się do tego wszystkiego stosowne urzędy nie włączyły.
Ad 1.Nie zrozumieliśmy się stary Ja nie mówię, że chcę aby tam wpuścili policje. Ja stwierdzam fakt, oni się boją i tyle bo by się narobiło rabanu. Nie jestem zwolennikiem pałowania nieco fanatycznych emerytów. Daleko mi do tego.
Ad 2. zmierzam do tego, że jak ja bym sobie właśnie w tej chwili skrzyknął 3 kolegów i byśmy postawili blaszak u mnie za blokiem jutro po południu to by w ciągu paru dni był pan urzędnik u mnie na chacie ze stosowną grzywną i nakazem rozbiórki tejże samowoli budowlanej. NATOMIAST, nasz nieudolny rząd nie potrafi załagodzić w żaden sposób żenującej sytuacji z krzyżem, która jakby nie było podlega podobnym paragrafom. Niech postawią jakiś godny pomnik, ok stała się tragedia, zginęło blisko 100 ważnych dla państwa osób. Uczcijmy ich pamięć pomnikiem. W normalnym kraju już by to jakoś załatwiono, ugodowo, bez rzucania gównem, w przenośni i niestety dosłownie. Nikt mi nie powie, że wszystko tu gra i jest jak być powinno.
Gdybym miał jakąkolwiek władzę po prostu wysłałbym służby porządkowe do usunięcia tego badziewia sprzed pałacu, nie ważne czy ktoś by ucierpiał, czy ktoś by zginął. Prawo to prawo, konstytucja to konstytucja.
Nie ma to jak punki miłujące prawo, porządek i ład konstytucyjny.
ko0niu napisał/a:
Ja stwierdzam fakt, oni się boją i tyle bo by się narobiło rabanu.
Ale to akurat jest ok, że państwo boji się wysyłać pałkarzy do rozpędzenia ludzi, którzy manifestują swoje poglądy. To pokazuje, że jednak różnimy się trochę na plus od standardów białoruskich, gdzie nikt nie miałby podobnych dylematów.
Ostatnio zmieniony przez 100% Hate Nie 29 Sie, 2010, w całości zmieniany 1 raz
nie odmawiam im prawa do obrony wlasnego zdania ale z uporem maniaka twierdze ze gdyby media nie rozdmuchiwaly calej sprawy juz dawno byloby po wszystkim
_________________ spotkalem barykady
ludzkiego umyslu
gorsze sa niz wojna
gorsze od faszyzmu
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Widzieliście może projekt pomnika, wygląda mocno niepokojąco, kilkumetrowy obelisk o taki 
Ja nie mówię, że chcę aby tam wpuścili policje. Ja stwierdzam fakt, oni się boją i tyle bo by się narobiło rabanu. Nie jestem zwolennikiem pałowania nieco fanatycznych emerytów. Daleko mi do tego.
