Anonymous - Pią 09 Lut, 2007
 faktycznie niesamowity ze mnie ignorant bo nie wiem czy go wyjebali czy sam zrezygnował
Anonymous - Pią 09 Lut, 2007 wynika z tego że bank tak czy siak zarabia na pożyczaniu forsy... trochę to przypomina czasy kiedy chrześcijanie chcąc stosować sie do zakazu lichwy i zarazem sie rozwijać ten przykry obowiązek pożyczania na procent scedowali na żydów 
"jak wytłumaczysz, że te wszystkie przestępstwa, zagrozone najwyższmi wyrokami mają stały z tendencją do wzrostu współczynnik występowania" akurat ilość morderstw zaczęła spadać w ost latach z 1206 w2002r do 861 w 2005 tak samo gwałty z 1400 na 1200 uszczerbek na zdrowiu z 10400 na 9660 Anonymous - Pią 09 Lut, 2007 YO jednorazowa wypłata 360 tys a miesieczne pobory w wysokosci 400000 to chyba jednak róznica co? Anonymous - Pią 09 Lut, 2007
Anonymous - Pią 09 Lut, 2007
Anonymous - Pią 09 Lut, 2007
drobny szczegol, ktory jest niczym przy tej oczywistej nierownosci spolecznej kapitalizm=faszyzm Anonymous - Pią 09 Lut, 2007 "i było to wynikiem zaostrzenia kar?" nie wiem......pewnei bardziej nieuchronnością czyli coraz lepszą pracą policji i świadomością że za zabójstwo w 9 przypadkach na 10 idzie się siedzieć na średnio 15 lat napisałeś: "jak wytłumaczysz, że te wszystkie przestępstwa, zagrozone najwyższmi wyrokami mają stały z tendencją do wzrostu współczynnik występowania" więc odpowiedziałem na podstawie statystyk że tak w Polsce nie jest Anonymous - Pią 09 Lut, 2007 a co do zarobków durczoka to jasne że mnie wkurza..dlatego od 12 lat nie płącę abonamentu ani też nie korzystam z żadnej platformy cyfrowej itd...tylko to co złapię na konwencjonalna antenę dachową Anonymous - Pią 09 Lut, 2007
rozmawiałem szerzej ale ok tylko się cieszyć po co zaostrzac kary skoro wszystko zaczyna super działać, policja wykazuje się statystykami, na ulicach spokój, itd.? Anonymous - Pią 09 Lut, 2007 YO od paru lat za zabójstwa są surowsze wyroki... jeszcze parę lat tem uw kodeksie nie było n pdożywocia a jedynie 15 albo 25 lat, tak samo za gwałty od paru lat jest tendencja by bardziej surowo karać ja nie pisałem by w Polsce zaostrzyć kary bo nasz kodeks do liberalnych nie nalezy..pisałem o tym że wysokie kary m.in pełnią funkcje odstraszającą Anonymous - Pią 09 Lut, 2007 sprawdziłem cię r271 i pierdolisz z tym spadkiem przestępczości
możesz sobie w sygnaturkę wstawić ćwoku nie myślałem, że jesteś tak żałosny jak co niektóre niedraśnięte rozumem młodziki
owszem spadła liczba zabójstw i gwałtów ale statystyka przestępstw drogowych, kryminalnych i gospodarczych też nie wyglada dla ciebie dobrze http://www.policja.pl/por...ol&dzial=3&id=1 Anonymous - Pią 09 Lut, 2007 "owszem spadła liczba zabójstw i gwałtów ale statystyka przestępstw drogowych, kryminalnych i gospodarczych też nie wyglada dla ciebie dobrze " no ale gadka była o tych z "najwyższej półki" "jak wytłumaczysz, że te wszystkie przestępstwa, zagrozone najwyższmi wyrokami mają stały z tendencją do wzrostu współczynnik występowania" ty napisałeś że jest wzrost...więc zajrzałem w statystyki i wyszło że akurat na odwrót
a co do sygnaturki to wybacz ale dawno takiego idiotyzmu nie przeczytałem jak ten że "żadna kara nie działa odstarszająco"... zwłąszcza w kontekście zachwytu nad instytucją "zemsty rodowej" która to instytucja zapewne nie pełni funkcji "zemsty" a jeno stricte "wychowawczą" Anonymous - Pią 09 Lut, 2007 "sprawdziłem cię r271 i pierdolisz z tym spadkiem przestępczości " które statystyki przytoczone przeze mnie śą "pierdoleniem"???? 
Anonymous - Pią 09 Lut, 2007 to bądź facetem z jajami i wstaw ją sobie w pełnej krasie
pierdoleniem jest twierdzenie, ze kary odstraszają bo na powyzszym widać, że w ciagu 15 lat przestępczosć wzrosła dwukrotnie 100% Hate - Pią 09 Lut, 2007
kilka postów dalej...
Anonymous - Sob 10 Lut, 2007
100% Hate - Sob 10 Lut, 2007 Jasne, kurwa, tylko to co przytaczasz, odnosi się wszystkich przestępstw, łącznie ze sraniem na chodniku. A R27 pisał o konkretnych przestępstwach, takich jak morderstwa i gwałty, za które od kilku lat grożą coraz wyższe sankcje. Zatem jeśli za konkretne przestępstwa zaostrza się kary i towarzyszy temu spadek popełniania tychże przestępstw, to chyba jednak jakaś korelacja jest, czyż nie? Anonymous - Sob 10 Lut, 2007 Spokojnie, Hejt. Jogurt nie lubi manipulacji, a kiedy fakty nie potwierdzaja jego wersji, to tym gorzej dla faktow. Anonymous - Sob 10 Lut, 2007 "że w ciagu 15 lat przestępczosć wzrosła dwukrotnie" a teraz sobie odpowiedz na pytanie czemu w czasach PRLu było połowe niższy wskaźnik przestępstw ,,szczególnietych z "górnej półki" wiesz jakie orzecznictwo było za zwykłe kradzieże? jak rzadko stosowano wyroki w zawieszeniu? do 1988r wykonywano wyroki smierci.... Anonymous - Nie 11 Lut, 2007
Anonymous - Nie 11 Lut, 2007 YO ma racje ..kary nie odstarszają..w 19w w Szwecji praktycznie nie było złodziejstwa nie daltego że za kradzież wołu trafiało sie do twierdzy na 25 lat ale zapewne dlatego że szwedzi usiedli w kucki i sobie wszystko wyjaśnili a tak poważnie YO to sam przedwczoraj stwierdziłeś iż to że w krajach arabskich jest niska przestępczość jest zasługą brutalnych i szybkich zemst polegajacych najczęściej na zabiciu sprawcy... bardziej surowej karey niż zabójstwo sobie nie wyobrażam.... polecma tobie lekturę "kryminologii" brunona hołysta..mam w domu..700 stron o tym dalzcego ludzie popełniają przestępstwa i jak na nich wpływa wysokość, nieuchronność kary.... facet jest w tej kwestii największym ekspertem w Polsce...wypożycz czy kup na allegro..stare wydania chodzą po 20 zł Anonymous - Nie 11 Lut, 2007
weź nie rozsmieszaj
Anonymous - Nie 11 Lut, 2007 no ale gdyby za zabójstwo groził tydzeń odsiadki a nie 12 lat? badmongo77 - Nie 11 Lut, 2007 Po pierwsze, żeby kara miała jakąś funkcje odstraszającą musi być wykonana jak najszybciej, w przeciwnym razie związek między czynem a karą się rozmywa, więc nie jest tu ważne czy 10 czy 12 lat za zabójstwo Anonymous - Nie 11 Lut, 2007 to chyba logiczne że nieuchronność idzie w parze z surowością i jedno bez drugiego nie ma sensu np. gdyby w co drugim autobusie był kanar wypisujący mandaty po 50 gr za brak biletu to i tak każdy by próbował na gapę w przypadku gdyby w co 100 autobusie był kanar wypisujący mandaty po 500 zł też mielibysmy mnóstwo gapowiczów a gdyby w co drugim autobusie był kanar walący po 500 zł mandatu? nieuchronna i surowa kara odstrasza....... pytanie tylko czy warto za drobne przewinienia surowo karać? czy kradzież 2 zł ma być karana roczną odsiadką? czy raczej "ostrzeżeniem" ze strony gliniarza itd |
