PUNK FORUM
Forum Punkowe

Polityka - serwisy informarcyjne a szukanie sensacji

rozwal - Śro 20 Maj, 2009

Cytat:
Ludzie myślą, że jak coś jest napisane w gazecie to tak musi być. Bo przecież tam bzdur i kłamstw nie pisaliby.
jak do tej pory wszyscy na tym forum zgodnie twierdza, ze same bzdury na serwisach informacyjnych sa, moi wszyscy znajomi uwazaja to samo. wiec wydaje mi sie, ze pisza te bzdury niezaleznie od tego, czy ludzie w nie wierza czy nie. bo badz co badz czesto wchodze w te bzdury z nadzieja, ze jednak tym razem to mniejsza bzdura i tytul artykulu ma cos wspolnego z trescia, i dzieki temu oni dostaja sporo wiecej kasy za reklamy u gory strony.
Cytat:
No i ciotka później sie ze mna kłoci, że na miejscu zginely 2 osoby BO TAK PISAŁO W GAZCIE (chuj z tym, że ja byłem i widziałem na własne oczy).
jak np. byla wojna gruzji z rosja, to ja zdania sobie nie wyrobilem na ten temat, bo cholera wie, co tam naprawde sie dzialo, i poki na wlasne oczy bym nie zobaczyl, to bym nie mial zdania.
Mecenas - Śro 20 Maj, 2009

takich wydzarzen jak wojna w gruzji nie rozpatruje się abstrahując od poglądów politycznych, (zresztą ja uważam że nie ma czegoś takiego jak "prawda obiektywna")
gazeta/tv/radio to lansowały wersje zdarzeń wg naczlenego redaktora, który najcześciej jest zalezny od innych

Ryszard - Śro 20 Maj, 2009

Rozwal napisał/a:
jak do tej pory wszyscy na tym forum zgodnie twierdza, ze same bzdury na serwisach informacyjnych sa, moi wszyscy znajomi uwazaja to samo.

To dowodzi tylko i wyłącznie tego, że obracasz się w specyficznym kręgu znajomych. Nie znam nikogo kto głosował na Samoobronę, a przecież miała w szczytowych momentach ponad 11% poparcia. Po prostu nie należy wyciągać zbyt daleko idących wniosków na podstawie własnych doświadczeń i obserwacji najbliższego otoczenia; ze statystycznego punktu widzenia to wręcz bezwartościowe rozważania.

kampfhundnr1 - Śro 20 Maj, 2009

Ryszard napisał/a:
Nie znam nikogo kto głosował na Samoobronę, a przecież miała w szczytowych momentach ponad 11% poparcia.

Był czas że według sondaży okolo 30 % to było jak była drugą siłą polityczną w kraju. Ech co to były za czasy :mrgreen:

QkiZ - Śro 20 Maj, 2009

rozwal napisał/a:
jak np. byla wojna gruzji z rosja, to ja zdania sobie nie wyrobilem na ten temat, bo cholera wie, co tam naprawde sie dzialo, i poki na wlasne oczy bym nie zobaczyl, to bym nie mial zdania.

biorąc podobne przypadki z historii, prawdę obiektywną można wyłuskać z między wierszy.
Mecenas napisał/a:
(zresztą ja uważam że nie ma czegoś takiego jak "prawda obiektywna")

suche fakty bez żadnego komentarza ani interpretacji można nazwać obiektywnymi. gorzej jak gazeta dokonuje manipulacji, przez przesianie nieodpowiednich informacji

Mecenas - Śro 20 Maj, 2009

wystarczy że gazeta czy tv uzyje słowa o pewnym zabarwieniu i juz odbiorca takiej informacji nie otrzyma suchego faktu
Pazzo - Śro 20 Maj, 2009

rozwal napisał/a:
jak do tej pory wszyscy na tym forum zgodnie twierdza, ze same bzdury na serwisach informacyjnych sa, moi wszyscy znajomi uwazaja to samo. wiec wydaje mi sie, ze pisza te bzdury niezaleznie od tego, czy ludzie w nie wierza czy nie. bo badz co badz czesto wchodze w te bzdury z nadzieja, ze jednak tym razem to mniejsza bzdura i tytul artykulu ma cos wspolnego z trescia, i dzieki temu oni dostaja sporo wiecej kasy za reklamy u gory strony.


Ryszard juz dobrze powiedział, że obracasz sie po prostu w specyficznym kręgu znajomych. Wśród moich znajomych większośc nie ufa bezgranicznie mediom. Ale wystarczy pojechać na jakąś impreze rodzinną to jest już co innego (przynajmniej u mnie:) ) Generalnie pokolenie wcześniejsze wierzy w to co mówia/pisza dziennikarze. Nie wiem czemu. Możę przez brak wyobraźni, brak umiejętności samodzielnego myślenia. Może to pozostały efekt propagandy, komunizmu w latach wcześniejszych?


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group