Anonymous - Wto 02 Paź, 2007
w to, ze tvp ulatwiac im drogi nie bedzie nie watpie, aczkolwiek podejrzewam, ze ten caly strach to interpretacja /zreszta mocno naciagna/ glownych zainteresowanych. staraja sie w ten czy inny sposob narobic wokol siebie szumu... jak zreszta kazdy. MS - Śro 03 Paź, 2007 Jasne, ze TV nie ma prawa ingerowac, jakiego reprezentanta partia chce wyslac. Zapraszaja reprezentanta LPR, reprezentant LPR (choc nie z LPR) przychodzi i tyle. Z drugiej jednak strony sojusz UPRu z LPRem jest w ogole egzotyczny. Jak by na to nie patrzec, JKM pogladow moherow nie reprezentuje. Cos podejrzewam, ze ktorys z innych politykow uczestniczacych w programie sobie takiego dyskutanta nie zyczyl, stad i cale zamieszanie. A ktora partia ma ostatni swietne "przelozenie" na TVP, to juz kazdy wie. Ostatnio nawet zablokowali material o "wyczynach" jednego ze swoich dosc znanych poslow. Anonymous - Sob 06 Paź, 2007 wygra pis 
Stanzberg - Sob 06 Paź, 2007
maciek333 - Sob 06 Paź, 2007 upps to w sumei niepotrzebnie zakładalem nowy temat skoro tutaj jest jak ktoremus z modow sie chce to neich skasuje teamt i przekopiuje moj post tutaj Anonymous - Sob 06 Paź, 2007
Marek, nie baw się enigmę, tylko pisz kogo... Anonymous - Sob 06 Paź, 2007
wiem, ze prowokujesz ale to bynajmniej nie nastraja pozytywnie... zapowiadaja sie kolejna lata rzadow malych ludzi z duzymi komplexami, z umacnianiem socjalizmu, jedynego slusznego swiatopogladu i leczeniem problemow spoleczenstwa zaostrzeniem sankcji prawnych. Anonymous - Sob 06 Paź, 2007 najter to idz na wybory i zaglosuj na po   nie glosujesz - nie narzekasz 
Anonymous - Sob 06 Paź, 2007 dlaczego nie? niezaleznie od tego czy pojde czy nie i od tego kto wygra, konsekwencje beda mnie dotyczyc - narzekanie to moje swiete prawo, a na narzucony ogornie uklad, ktory mi nie odpowiada jedyna sensowna odpowiedzia jest bojkot. poza tym w razie czego glosowalbym predzej na lid, z ktorym i tak miejscami mocno sie nie zgadzam... wiem, wg twojej logiki powinienem zalozyc wlasna partie
Anonymous - Sob 06 Paź, 2007 a tu jednoosobowa horda zwolennikow korwina 
http://pl.youtube.com/watch?v=6zxyP74y4Zk a tu jeszcze maly edit:
czyli idz pan w chuj z po - prawdopodobnie to co nie udalo sie 2 lata wczesniej bedzie mialo miejsce teraz... coz, skandynawia jest calkiem ladna...
Stanzberg - Sob 06 Paź, 2007
Powiem Ci jedno: ostanie 2 lata mojego życia były najlepsze w historii, ze względu na tysiąc aspektów. Nie zagłosuję na PiS z kilku powodów, ale zgodzę się z nimi w kilku kwestiach: np. takiej, że retoryka ich przeciwników nosi znamiona chorobliwej paranoi. I Ty również dajesz się na to nabrać. Zmienilo się coś w Twoim życiu na gorsze w trakcie rządów bliźniaków? Nie sądzę. Życzyłem im źle od dnia poprzedniego zwycięstwa, ale udowodnili, że się do czegoś nadają; udało im się nakłonić mnie do zmiany zdania, co bywa niełatwe.
Anonymous - Sob 06 Paź, 2007
owszem, mialem okazje zostac przestepca za cos co nie powinno byc w ogole brane pod uwage w kwestii odpowiedzialnosci karnej, i niesamowicie ciesze sie, ze liceum mam juz za soba... moi rodziciele jako pracownicy sluzby zdrowia rowniez odczuli ich dzialalnosc i stosunek "partii ludzi normalnych" do czlowieka, szczegolnie wyksztalconego, pracujacego za smieszne grosze. 2 ostatnie lata byly dla mnie calkiem przyjemne, ale bynajmniej nie ze wzgledu na ich rzady. paranoiczna retoryka i pranie mozgow jest czyms, co obserwuje przede wszystkim z ich strony - chociaz inni tez sa niezli. na nic nie dalem sie nabrac - wspolczuje natomiast tym, ktorzy to zrobili ufajac im, i sobie, ze musze wspolcierpiec. praktycznie wszystkie dokonania jakie sobie przypisuja nie naleza do nich - budowe drog finansuje przede wszystkim unia, bezrobocie spada razem z liczba ludnosci, przyrost gospodarczy rowniez nie nalezy do zaslug tych socjaluchow, ktorzy skutecznie potrafia jedynie obsadzac wszelkie stanowiska swoimi i polowac na czarownice za publiczne pieniadze, co dla tego normalnego czlowieka nie oznacza w praktyce nic... no, moze 'tanie' igrzyska i stworzenie falszywego poczucia sprawiedliwosci wobec jednej, niewygodnej strony zlodziei. polityka oczerniania, propagowania roszczeniowej mentalnosci, siania nieufnosci i nienawisci najbiedniejszych wobec tych ktorym cokolwiek sie w zyciu udalo i ciaglego mamienia wypaczonymi pojeciami, jak to nie jest dzieki nim lepiej... swiatopogladowo prezentuja soba praktycznie wszystko czemu sie od zawsze sprzeciwiam, w wielu kwestiach pokazali jakie maja pojecie o rzeczach, ktorych tak gorliwie zakazuja, dla mnie wystarczy. a ich rownosc wszystkich wobec prawa najlepiej pokazuje przyklad rydzyka
nie mam pojecia do czego sie nadaja, ale na pewno do niczego co pozwoliloby mi na podobne wnioski. zycze im coraz gorzej wraz z rozwojem ich kariery, ale niestety moje zyczenia maja male przelozenie na rzeczywistosc  glosowal nie bede na nikogo - nie odpowiada mi ten mechanizm, nie odpowiada mi zadna opcja, a cala ta otoczka towarzyszaca wyborom i bzdury ktore gadaja kolejni przedstawiciele poszczegolnych partii mowia same za siebie. that's all.
ps. zrobilem sobie wczoraj jakis test na kogo powinienem glosowac, pis byl na szarym koncu z 20% zgodnoscia. no country - Nie 07 Paź, 2007 HEh normalka u mojej koleżanki w kościele jak 2 lata temu wybory były to ksiadz na kazaniu (czy jak to sie u katolików nazywa) mówił "głosujcie jak chcecie byle było prawie i sprawiedliwie . "
xkrzysiekx - Nie 07 Paź, 2007
PDK Nieja - Nie 07 Paź, 2007
Zarzuć tym testem jeśli możesz, bom ciekaw moich preferencji politycznych. Sam pójde do tych wyborów na zasadzie mniejszego zła - wole zagłosować na LiD, które może i w pełni mi nie odpowiada, niż nie głosować i zwiększyć szanse zwycięstwa Pisu, który WYBITNIE mi nie odpowiada. Anonymous - Nie 07 Paź, 2007 http://wybory2007.wp.pl/k...ml?ticaid=14992 moj wynik, maly edit: Platforma Obywatelska - 73% zbieżnych odpowiedzi Pozostałe partie: * Lewica i Demokraci - 73% * Polska Partia Pracy - 68% * Polskie Stronnictwo Ludowe - 57% * Samoobrona RP - 57% * Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 48% * Prawo i Sprawiedliwość - 18% Nieja - Nie 07 Paź, 2007 Lewica i Demokraci - 83% zbieżnych odpowiedzi Pozostałe partie: * Polska Partia Pracy - 78% * Polskie Stronnictwo Ludowe - 68% * Samoobrona RP - 68% * Platforma Obywatelska - 63% * Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 38% * Prawo i Sprawiedliwość - 28% Ale ze mnie lewak... xkrzysiekx - Nie 07 Paź, 2007 kurwa, wychodzi na to że tez jestem lewakiem ;( Lewica i Demokraci - 78% zbieżnych odpowiedzi Pozostałe partie: Platforma Obywatelska - 68% Polska Partia Pracy - 63% Polskie Stronnictwo Ludowe - 57% Samoobrona RP - 48% Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 38% Prawo i Sprawiedliwość - 28% KonPunk - Nie 07 Paź, 2007 Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 70% zbieżnych odpowiedzi Pozostałe partie: * Prawo i Sprawiedliwość - 65% * Platforma Obywatelska - 60% * Samoobrona RP - 50% * Polskie Stronnictwo Ludowe - 35% * Polska Partia Pracy - 30% * Lewica i Demokraci - 30% Nieja - Nie 07 Paź, 2007 Zauważcie, że Samoobrona pomimo bardzo różnych poglądów politycznych ankietowanych zawsze jest w środku stawki - elastczny program czy po prostu jego brak? KonPunk - Nie 07 Paź, 2007 Raczej opcja numer dwa. gooy - Pon 08 Paź, 2007 Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 80% zbieżnych odpowiedzi Pozostałe partie: * Polska Partia Pracy - 50% * Prawo i Sprawiedliwość - 50% * Platforma Obywatelska - 50% * Samoobrona RP - 50% * Polskie Stronnictwo Ludowe - 45% * Lewica i Demokraci - 40% Stanzberg - Pon 08 Paź, 2007 Platforma Obywatelska - 80% zbieżnych odpowiedzi Pozostałe partie: - Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 60% - Prawo i Sprawiedliwość - 45% 100% Hate - Pon 08 Paź, 2007
Rozumiem, że Kaczory zmieniły kodeks karny i wpisały na listę przestępstw to, czego wcześniej tam nie było? Napisz o jaki art. KK w takim razie chodzi i podaj datę jego nowelizacji, żebym miał pewność, że to faktycznie sprawka kaczorów. Anonymous - Pon 08 Paź, 2007 hate: 1. w moim, byc moze naiwnym, rozumowaniu odpowiedzialnosc karna /uogolniajac/ powinna miec miejsce po uczynieniu szkody badz doprowadzeniu do sytuacji zagrozenia, a nie zaistnieniu stanu, ktory nikomu w praktyce nie przeszkadza, a zagrozic z technicznego punktu widzenia nie moze - dlatego nie powinno. 2. wczesniej rowniez byl, zmienil sie zakres odpowiedzialnosci. http://prawo.money.pl/akt...7,0,238051.html - tutaj bedzie fragment rowniez o tym. 3. szczegoly zachowam dla siebie, jak wy to piszecie: PDK. |
