|   | 
								PUNK FORUM Forum Punkowe | 
								  | 
							 
						 
						 
						
						Zablokowane - Pałami w dzieciaki 
						
												 MS - Śro 14 Cze, 2006 Temat postu: Pałami w dzieciaki Mlodziez protestujaca przeciwko Giertychowi w MEN zaliczyla palowanie i aresztowania. Okolo polowa "zawinietych" to nieletni. Tak sie edukuje dzieciaki w IV RP?
												 bnr - Śro 14 Cze, 2006
  Daj jakiegos linka, bo nic mi o tym nie wiadomo.
												 gooy - Śro 14 Cze, 2006
  to zapewne wcale nie mlodziez tylko mlodziezowka sld  
												 XbobsonX - Śro 14 Cze, 2006
  spałowani    wiem,ze wzieli ich ze soba,ale dlatego,ze zgromadzenie było nielegalne
												 Marguz - Śro 14 Cze, 2006
  hmmm ciekawe czy to prawda, jeżeli spałowali gnojków to są popierdoleńcami, chociaż w sumie i tak są.
												 Anonymous - Śro 14 Cze, 2006
  wlasnie wobec gnojkow czesto pozwalaja sobie na wiecej, bo sa bardziej bezkarni... kiedys sie o tym przekonalem, wiec wcale mnie taka sytuacja nie dziwi. jak wiec widzimy metody wychowawcze giertycha wchodza w zycie...  
												 MS - Śro 14 Cze, 2006
 
  	  | bleedandroll napisał/a: | 	 		  | Daj jakiegos linka, bo nic mi o tym nie wiadomo. | 	  http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8348966,wiadomosc.html
 
http://wiadomosci.onet.pl...9,itemspec.html
 
 
 	  | Marguz2 napisał/a: | 	 		  | hmmm ciekawe czy to prawda, jeżeli spałowali gnojków to są popierdoleńcami, chociaż w sumie i tak są. | 	  Przyznam, ze pozwolilem sobie na pewne domniemanie. Nigdzie nie pisze wprost, jakich narzedzi uzyto. Podawane sa tylko informacje, ze policja rozbijala demo w pelnym rynsztunku, pokonujac sila niewielki opor stawiany przez niektorych demonstrantow. 	  | Cytat: | 	 		  | Również szef PO skrytykował reakcję władz na protest uczniów. Podczas wtorkowej konferencji prasowej Donald Tusk ocenił, że interwencja policji wobec młodzieży była zbyt brutalna. "Nic takiego w Polsce się nie dzieje, co by uprawniało do tak radykalnych akcji" - zaznaczył. | 	  
												 hellfuel - Śro 14 Cze, 2006
  Nielegalnie zgromadzone dzieciaki rozpierdalały mienie w postaci bramy wejściowej = interewncja policji. Czyli wszystko ok.
 
 
Inne pytanie - gdzie byli harcerze z MW, gdy trzeba było bronić honoru szefa?
												 bnr - Śro 14 Cze, 2006
  Czy jak z paroma kumplami stykniemy sie na rynku i po pijaku krzykniemy 'Polsa gola' to bedzie tez to nielegalna demonstracja?
												 hellfuel - Śro 14 Cze, 2006
  Jeśli będzie was 15 osób a pan wąsaty z pałą wierzchu będzie mieć gorszy dzień - of kors.   
												 bnr - Śro 14 Cze, 2006
 
  
												 Anonymous - Czw 15 Cze, 2006
  To z pałowaniem to jest spore nadużycie.Zgarneli ich i ok. Idioci zaczeli kombinować zachciało im sie powalczyć    Z tego co słyszałem nawet nie złożyli pisma w ratuszu zeby zalegalizować manifestacje.Chodzi im tylko o rozglos,szkoda ze nie ma tam zadnych kompetentnych osób tylko sami dzieci z A na plecaku którzy nie wiedza o co im chodzi  
												 lolek - Czw 15 Cze, 2006
  to byłem ja,forum sie jak zwykle jebie
												 MS - Wto 20 Cze, 2006
 
  	  | lolek napisał/a: | 	 		  | Z tego co słyszałem nawet nie złożyli pisma w ratuszu zeby zalegalizować manifestacje. | 	  Fakt, powinni byli zlozyc. Ale idac sladem wczesniejszych doswiadczen, to nasza jasnie oswiecona wladza pewnie by im zgody nie dala "z obawy" o grozbe rozruchow, niszczenia mienia i ble ble bla bla. Pytanie, czy obywatel musi pytac wladzy o zgode, aby przeciwko tej wladzy protestowac   
 
 
 	  | lolek napisał/a: | 	 		  szkoda ze nie ma tam zadnych kompetentnych osób tylko sami dzieci z A na plecaku którzy nie wiedza o co im chodzi    | 	  Z tym niestety musze sie zgodzic   
 
Bez obrazy, Tomasso  
												 Anonymous - Sob 24 Cze, 2006
  MS popraw mnie jak sie myle,Zgoda jest potrzebna na przemarsz.Jeżeli jest to statyczna manifestacja wystarczy informacja.Z tego co pamietam jak we wro było kilka akcji to nie trzeba było prosić o zgode tylko dać informacje ze sie odbedzie takie zgromadzenie.
												 Anonymous - Sob 24 Cze, 2006
  to byłem ja,jarząbek  
												 Angel Of Death - Sob 24 Cze, 2006
  nie powiem, bo mnie tez zamkna  
												 MS - Sob 24 Cze, 2006
 
  	  | Gość napisał/a: | 	 		  | MS popraw mnie jak sie myle,Zgoda jest potrzebna na przemarsz.Jeżeli jest to statyczna manifestacja wystarczy informacja.Z tego co pamietam jak we wro było kilka akcji to nie trzeba było prosić o zgode tylko dać informacje ze sie odbedzie takie zgromadzenie. | 	  Tak, kazde zgromadzenie powyzej 15 osob wymaga zgloszenia we wlasciwym urzedzie w odpowiednim terminie (tzn. nie godzine przed rozpoczeciem i nawet nie poprzedniego dnia, chociaz konkretnie terminu nie pamietam). Jestem prawie pewny, choc nie na 100 %, ze urzad moze wydac zakaz przeprowadzenia zgloszonej demonstracji powolujac sie na odpowiednie argumenty. O ile dobrze kojarze, to wlasnie ten zapis byl w przeszlosci naduzywany.
 
A co do zgody na przemarsz, to dotyczy ona demonstracji poruszajacych sie ulicami. Chodnikiem mozna isc na ogolnych zasadach (jak pisalem wyzej), ale wykorzystanie drogi wymaga dodatkowo uzyskania akceptacji trasy.
												 Anonymous - Sob 24 Cze, 2006
  MS nikt nikogo nie pałował..policja zachowała się nadzwyczaj spokojnie..gdyby to byli kibice tow ruch poszłaby broń gładkolufowa
 
 
a tak nikt nikogo bić nie musiał gdyż na 16 latka wystarczy zwykły policjant i jego ręce które zaprowadzą do radiowozu
 
 
 
pałowano za to w Poznaniu kiedy to prezydent tego miasta z PO zakazał demonstrować a wojewoda z sld to przyklepał
 
 
i co zabawne te "wydarzenia poznańskie" były zgłoszone ost do PE jako dowód na to że PiS "faszyzuje" kraj   
												 QkiZ - Sob 24 Cze, 2006
  Dzieciaki atakujące policję
 
zadające ciosy ogarnięte szałem  
												 askar - Nie 25 Cze, 2006
  nowa demokaracja IV RP
 
uczniowie do wiezien
 
nazisci do szkol
 
 
a jak zabiora godzine wfu, to nasze pokrzywione spoleczenstwo w ogole garbate bedzie chodzic... za to historie naszych dziadkow bedziemy znac:/
 
 
ja mam takie pytanie?
 
czy wy do chuja panka nie mogliscie swoich dziadkow pzrekonac do innego glosowania w wyborach.
 
ja swoich pzrekonalam a oni pzrekonali polowe wioski.. tylko ze to kropla byla w morzu potrzeb..
												 Jules Winnfield - Nie 25 Cze, 2006
  jak dla mnie usunięcie wfu to zajebisty pomysł, dla mnie 3 godziny to były stracone 3 godziny obijania się i unikania wfów w tygodniu, które bym lepiej wykorzystał(choćby na rower) - a historia przynajmniej jest ciekawa i porzebna
 
btw. wiesz jak wygląda teraz 4ta godzina? brat ma kontakty jeszcze z nauczycielami z gimnazjum i mówi, że jak przychodzi do szkoły o 16 to widzi, jak dzieciaki po korytarzach bez żadnej infrastruktury ćwiczą, bo muszą odrobić 4tą godzinę
 
coś mi się widzi, że wiele osób krytykuje pomysły romka tylko dlatego, że to jego pomysły
												 askar - Nie 25 Cze, 2006
  ja chodzialm do szkoly sportowej i mialam codziennie 2 godziny wfu... a to zalezy od szkoly i nauczycieli jacy sa.
 
w mojej szkole byly 3 sale gimnastyczne i zawsze cos fajnego na wfie robilismy.. 
 
a to ze sytuacja w szkole twego brata tak wyglada to tylko wina nauczycieli, ktorzy nie maja pomyslow!!! wiec wyslijmy nauczycieli tych wypalonych, ktorych nudzi praca na emeryture, na mlodych zaraz po studiach! bezrobocie sie zmniejszy wsrod absolwentow przy okazji
												 Jules Winnfield - Nie 25 Cze, 2006
  a nie sądzisz, że to dzieciak sam powinien wybierać, czy chce uprawiać sport i jak tak, to jaki?    
 
może wogóle wybierzmy im zainteresowania, hobby, zajmijmy cały wolny czas, ustalmy programy w tv itd.?
												 bnr - Nie 25 Cze, 2006
 
  	  | Jules Winnfield napisał/a: | 	 		  | a nie sądzisz, że to dzieciak sam powinien wybierać, czy chce uprawiać sport | 	  
 
 
skoro chcialby wybrac bycie niezdrowym fizycznie i pojebac wf, to innym nalezaloby sie wybranie zdrowia fizycznego, nie intelektualnego, i pojebanie np. historii    
 
 
mamy zjebany system edukacji i tego zadne czary mary nie zmienia
												 
					 | 
				 
			 
		 |